张家口商标注册名称怎么起比较好?

在申请注册商标时，商标的名称是一个很重要的问题，商标名称会直观的影响到该产品给人的第一印象，那么张家口商标注册名称怎么起比较好?能够增加商标的独特性，让商标更具有辨识度呢?

1、意义改字结合公司企业的市场定位以及企业文化等方面的考虑，通过摘取企业名称中的字，再与具有一定的相关意义的字结合，就能得到一个能够体现企业文化和特色的商标。商标直观的反映出公司的名称，注册此类商标可以对企业产品起到一定的宣传效果。

2、增减字如果想要注册的商标在查询的时候发现已经被注册了，如果和已注册商标是在同类别的情况下，可以在该商标的基础上，适当的增加或者减少一两个字。

3、使用量词很多知名商标都使用了量词来命名商标，例如““六个核桃”等，量词体现了商标的灵活性，也更能直接的体现出商标的特点。

4、更换商标形式商标最常见的组合元素主要包括，文字，图形，数字等元素，如果中文商标无法注册，可以转化成中文的拼音或者是拼音缩写的形式。比如“神童文具”如果无法注册，则可以尝试“SHENTONG”或“STWJ”这种形式。

5、叠词改名选定企业所定位的行业，在关键词后加上叠词，使用叠词会使商标更显得亲近接地气。

6、灵活运用企业文化。企业文化能反映出一个企业的现状，在给注册商标起名称时，可以将能够体现出企业文化的词语运用到商标中。商标注册名称怎么起比较好?商标注册公司建议如果想要注册的商标名称已经被注册过了，那么可以尝试用这几种方法技巧对商标名称进行修改，能够提高商标注册的成功率。

明确商标近似的判断标准不管是在商标注册、驳回复审还是商标异议中都具有重要的意义。商标申请注册的条件有很多，如是否具有显著性、是否是法定的构成要素、与他人在先权利是否冲突等，其中很重要的一个条件是，是否与他人商标近似或相同。《商标注册审查指南》第三部分明确了商标相同或近似的标准：

概括起来有两方面的要点：一是指定使用的商品或服务是否属于同一种或类似商品或服务；二是从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标本身是否相同或类似。

具体来说，对商标近似判断有以下几点原则性要求：

（1）判断标准：以普通消费者的一般注意力，也即普通消费者施以一般注意力即可区分、不至于造成混淆和误认的，不认定为近似商标；反之，则可认定为近似商标。

（2）判断原则：隔离审查与整体观察原则。在认定引证商标与待审商标时是否相似时，要将两商标隔离审查而非摆放在同一个平面判断两者是否相似；此外，判断是否相似的时候对比主要部分，整体观察，即使引证商标与待审商标含有相同部分，不代表两者近似，还要看各自的显著部分是否近似。

（3）同时还要结合指定使用商品或服务的特征进行综合判断。

（一）应提交的书件

1.商标异议申请书；

2.明确的异议理由、事实和法律依据，并附相关证据材料，异议理由书应有异议人的签字或加盖公章；

3.被异议商标初步审定公告的复印件（可从中国商标网下载）；

4.经异议人盖章或者签字确认的主体资格证明文件（包括作为在先权利人或利害关系人的证明文件、营业执照或其他身份证明文件）复印件。

5.直接到商标注册大厅办理的需提供经办人身份证及复印件。

6.委托商标代理机构办理商标异议申请的，提交商标代理委托书。代理委托书应载明代理人代理权限、代理事项及授权日期。同一代理人不能在同一商标异议案件中同时代理异议双方当事人。

（二）具体要求

1.一份商标异议申请只能对一个初步审定的商标提出异议，商标异议申请书及相关证据材料应提交一式两份，编排证据目录及页码并装订成正副本。

2.办理商标异议申请及相关事宜应当使用中文。异议申请书应当打字或印刷，其他书件可以用钢笔、签字笔填写，但应当字迹工整、清晰。相关证据材料内容为外文的，应提供对应的中文翻译件。

3.应正确、规范、逐项填写商标异议申请书，并在“申请人章戳（签字）”位置加盖与异议申请人名义相同的印章或签名。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。  原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。  在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。  某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。