专利申请材料

专利申请材料

专利申请如今在我们的生活中并不少见，多数技术型的公司，或是酷爱发明的人几乎都有过申请专利的经验。因此对这些人来说，多少都对专利申请有一定的了解和认识。但对其他初次接触到专利的人来说，无论是专利申请流程，还是申请所需资料，注意事项等，几乎都是处于空白的状态。而张家口商标注册小编在这里要说的，就是专利申请具体需要多少时间的问题。专利申请时间需要多久?专利有不同的分类，分类不一样，申请所需的时间也不一样，比如外观专利，跟其他类别的专利相比，申请是最简单的，一般四到五个月就可以了，但是如果是实用专利的话，需要八个月左右的时间，如果是发明专利的话，就需要更长的时间了，两到三年甚至更长的时间都有可能。而且根据不同的专利申请种类，费用也是不一样的。通过的难易程度也是不一样的，通过之后就需要交会费了，每年一交。

如果自己申请觉得麻烦的话，可以去专门的代理公司让他们代理申请，可以减少一些麻烦。不过以上的费用各地也是不一样，要根据当地的生活水平和国家机关制定的价格而定了。在我国的话，一般申请专利的方式就是两种，一种就是找代理公司，一种就是个人或者公司亲自办理。因为申请专利花费的时间、人力等成本还是比较高的，所以很多公司会选择找代理公司进行申请，也有些比较大的公司，自己有建立相关的法务部门办理专利事项，这样是最为放心的了。

简单介绍一下申请专利的流程，如果是选择代理公司帮忙申请的话，首先必然是对所准备申请专利的产品等是否符合专利申请的条件和范围等进行咨询，属于上面所说的哪一种专利类别。咨询的话，最好不要只咨询一家，要多家进行咨询比较比较好。然后确定下来代理公司后，就要签订委托协议了，规定双方的权利和义务，对于专利代理协议，一定要明确保密义务，对于没有履行保密职责的处罚。

接下来就是进行技术交底，需要将专利产生的过程和内容一一告知专利代理人。然后就是确定申请方案，再就按照国家规定的流程进行申请了。所以说发明专利一般比较久一点其他的实用新型专利和外观设计专利专利一般很快就可以下证了。

在很多人的眼中，拥有商标是一件非常高大上的事情，然而由于商标注册比较繁琐，时间又比较长，并且审核很严格，这就难住了很多企业，开展的商标转让交易代理，为众多企业提供了一条获得商标的捷径。  

商标在设计中的元素是多元化的，往往更加擅长的是将多种抽象和具象的元素融入进入商标的设计中，给人带来耳目一新的感受，商标是品牌产品进入市场的门面，所以，商标转让从最初的设计，到最后的注册都需要通过专业的途径来完成，只有经过了注册之后的商标，才是受到市场认可和法律效力保证的，如果一个新的商标在没有经过注册之前就进入了市场，那么如果这个商标一旦的市场中具备了一定的市场，那么就可能会被无良的同行抢先来进行注册，所以，为了保证商标的品质，提前进行注册很必要。   

商标转让是获得商标的另一种方式，比起商标注册的方式，商标转让的优势更为明显，主要是因为商标转让能在更短的时间内获得商标，同时，很多通过转让方式获得的商标，也在市场中具有一定的影响力，所以，其实利用转让方式来获得商标注册，也同样是不错的方式。

一个商标想要在市场中得到广泛的认可，往往需要经历更长的一段时间。 商标转让无疑成为了获得商标的捷径，想要获取和商标转让相关的信息资源，也同样是很方便的，商标转让也同样是一种获得商标的正规途径，经由这种方式来获得商标，更为简单，在网络中，也有很多类似的商标转让的平台，在这些平台中，就能找到很多相关的信息资源，获得更多选择的余地。   

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。   

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。 

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。 实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。 

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。 

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。